• 2024年09月15日 星期日 下午好!
  • 专题聚焦

    美“熔断机制之父”评论中国熔断机制:搞错了,应扩大波幅

  • 上传时间:2016-02-29
  • 作者:佚名
  • 来源:《新民网》2016年1月10日
  • 标签:

      【新民网讯】据参考消息网1月9日消息,有外媒援引批评人士观点,中国股市这样一个不稳定的市场太容易触发交易暂停。股市熔断机制的发明者表示,中国官员必须修改安全网,以免制造恐慌。美国前财长尼古拉斯·布雷迪1月7日说:“他们完全错了,他们需要一套恰当反映其市场的熔断机制。”布雷迪领导的一个委员会在1987年的股灾后提出暂停交易的建议。
      据彭博新闻社网站1月8日报道称,中国监管机构已暂停实施熔断机制,该机制在股指波幅达到7%时暂停交易至收市。中国股市在引入该机制的第一周就两次熔断,从而助推了中国把门槛设置得过低的猜测。
      布雷迪在接受采访时说:“正确的做法是扩大波幅。”
      报道称,美国在上世纪90年代曾面临类似问题。布雷迪领导的委员会帮助实施的暂停交易措施在1997年10月27日第一次造成市场交易中止,当时道琼斯指数暴跌554点。那次股指下跌7.2%,与中国沪深300指数1月7日的跌幅几乎一样。
      问题是,美国股市持续10年的走高已降低了道指每点的价值。1987年股灾时暴跌的508点相当于23%的跌幅,3倍于10年后引发熔断的跌幅。监管机构和证交所通过了一项修订:如果道指下跌10%,将暂停交易1小时;下跌20%,暂停交易2小时;下跌30%,当天提前收市。
      近几年,触发熔断的基准转为标普500指数,而且幅度也变了。如今跌幅达到7%和13%时触发交易暂停;跌幅达到20%,当天提前收市。
      报道称,股指暴跌7%在美国实属罕见,但中国股市在过去一年中就经历了7次7%左右的下跌。
      研究金融市场的艾特集团分析师桑·李(音)说:“如果门槛设置过低,它可能会加剧不稳定,而不是缓解不稳定。”这与布雷迪的观点不谋而合。
      曾任布雷迪委员会顾问并执掌美国全国证券交易商协会的罗伯特·格劳伯1月7日说:“布雷迪那时和现在都担心市场涨跌速度超过人们推测的速度。真正需要的是让市场暂停一下。”
      报道称,不过,在下跌后冻结市场将使交易商没有机会推动价格回升。在2010年5月出现“闪电崩盘”时,标普500指数几分钟内就重挫8.6%,然后又在几分钟内几乎回弹至原来水平。
      原文章网址:http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2016/01/10/29283119.html

    中国法学会商法学研究会
    京ICP备10012170号-14
    E-mail: service@commerciallaw.com.cn
    Copyright©2001-2016 All Rights Reserved

    Baidu
    map