10月31日，有媒体报道称，在第一届创业板发审委委员中，有3到4名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所，至今仍处于被调查状态。“主要是涉及乐视网(300104.SZ)的IPO，还不知道是证监会调查还是公安介入。”

涉嫌IPO财务造假

援引知情人士称，多名发审委委员已被采取强制措施，其中包括第一届创业板发审委委员谢忠平，其为亚太集团会计师事务所副主任会计；北京天圆会计师事务所副总经理孙小波，以及大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻。韩建旻虽未直接参与乐视网的首发申请，但在后者IPO期间提供了帮助。据悉，涉嫌此案件的最终人数将超过10人。

而他们被带走的原因，或许是因为乐视网IPO时财务造假，其中有人为乐视网提供了帮助。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海对《华夏时报》记者表示，对于媒体报道的问题，需要做进一步的调查，现在不好下定论。如果乐视网IPO的时候财务造假属实，则当然有退市的可能。因为无论是按照证券法的规定，还是按照两个交易所的上市规则，还有IPO管理办法，我们都对IPO阶段的信息披露高度重视。要求信息披露符合真实、准确、完整、及时、公平的原则，特别是真实性、完整性、准确性三大性，这是拟上市的必备前提条件，如果这个前提不具备了，那上市的合法性就缺乏了。

据了解，2010年6月，乐视网申报发审委的上市资料获得通过，8月顺利登陆创业板。对于当时的视频行业而言，乐视网可以用“名不见经传”来形容。

有数据显示，乐视网彼时在国内网站流量排名中位于168位，远远落后于优酷的第10位、土豆的第12位。就在乐视上市前10天，流量排名远在乐视之前的酷6网借壳华友世纪实现纳斯达克上市，但纳斯达克对酷6网的估价不到乐视的1/10。

虽然乐视网上市前曾遭到了多方质疑，但其最终还是拿到了进入A股的通行证。其更是凭借着“中国视频行业第一股”，上市交易价格超过发行定价60%，接近47元。

时间辗转腾挪。2014年初，乐视市值一度冲到了410亿元，成为创业板市值最高的公司。到了2015年，乐视网更是一路高歌猛进，配合着贾跃亭提出的“生态化反”高举高打，其市值最高攀升到了1600多亿元，一度成为当时创业板的风向标之一。

但是，随着贾跃亭远赴他乡，乐视网亏损加剧，管理层持续动荡，减持承诺不能兑现等诸多问题难解，乐视网当初的上市疑问也就被顺藤摸瓜出来了。

危机发酵估值下滑

事实上，2016年11月，就有官员因涉及乐视网上市一案被起诉。

根据2016年11月江苏扬州人民检察院的审理，乐视网2010年上市其实就存在争议，当时还是证监会发行监管部发行审核一处处长的李量，就利用职务上的便利，收受礼金为乐视网的上市提供了帮助。公诉机关建议以受贿罪追究李量的刑事责任，该案将择日宣判，目前记者尚未查到宣判结果。

随着“乐视危机”持续发酵，其运营问题也逐渐暴露。2017年10月27日，乐视网发布三季度业绩，显示今年前三季度营业收入60.95亿元，同比下降63.67%，净利润亏损16.516亿元，同比下降435.02%。

对于业绩下滑，乐视网解释称由于受到关联方资金紧张、流动性风波影响，社会舆论持续发酵并不断扩大，对公司声誉和信用度造成影响，公司的广告收入出现大幅下滑；同时，由于关联方债务风险、现金流紧张波及公司供应商合作体系，从产品供应到账期授予等均产生负面压力，公司终端收入以及会员收入均出现较大幅度的下滑。

而就在乐视网公布巨额亏损的财报之后，中邮基金和嘉实基金相继下调了对该公司的估值。10月31日，又有多家基金公司再次发布公告下调乐视网估值，其中最低的直接将乐视网的估值下调至7.34元，较乐视网停牌前的价格（除权后）下调了52.12%。

“目前我们也都是听外界的新闻在传这个事,就算是抓人也不是抓新乐视的人。”乐视网相关人士告诉记者。

不过，对于普通的投资者而言，早已无法淡定。记者注意到，有投资者甚至在互动平台上指出，对于乐视网如今的局面，无论是复牌后多少个跌停板也要清仓。

原文链接：https://3g.163.com/money/article/D23SMLRP002580S6.html?from=timeline&isappinstalled=0#adaptation=pc