一、有利于优化我国金融资产结构。

　　我国间接融资比例偏高，在直接融资结构中，债券的市场份额偏小。2006 年底，银行贷款在我国金融资产中的份额占5 4 % ，股票占24%，债券占22%。由于银行贷款缺乏流动性而很难转让，因此贷款容易转变为银行的财务困境。商业银行对资产的过度垄断使银行系统面临着巨大风险，这也正是导致1997 年亚洲金融危机的原因之一。与商业银行贷款相比，由于公司债券信息的标准化、公开化提高了债券的流动性，公司债券可以通过二级市场价格的变动逐步释放风险，且由很多机构投资者投资，公司债券的风险被分散，可见，公司债券市场能够承担和分散更多的风险，从而提高金融体系的稳定性。另外，通过公司债券融资也可以吸收一部分市场中的流动性，对减轻流动性过剩的压力提供了较好的途径，有利于减缓货币扩张的速度。　　

　　二、有利于缓解商业银行期限错配的问题。　　

　　在1997 年亚洲金融危机爆发之前相当长的一段时间内，亚洲金融危机国家的商业银行在借入大量短期外债的同时，以本币长期贷款投向房地产等项目，呈现出短期负债对应长期资产、外币负债对应本币资产的期限、货币错配问题，随着房地产等资产价格泡沫的破裂，大量银行资产变为不良资产，引起外国投资者短期资金的撤离和储户挤兑，从而演变为严重的金融危机。在经历亚洲金融危机后，危机国家开始认识到发展公司债券市场的重要性，积极采取措施发展公司债券市场，以满足银行失效后企业融资的多样化需求，防止金融危机再次发生。近年来，我国商业银行存款短期化、贷款长期化现象也比较突出，银行必须履行对存款者的全部提款责任，还要承担贷款违约的风险，这种潜在的流动性风险积累到一定程度容易造成支付危机。因此，必须尽快消除银行危机的隐患，除了银行体系内部改革外，一条明智的选择就是发展公司债券市场，如果存在一个发达的公司债券市场，企业可以通过发行长期的公司债券满足长期的投资需求，从而降低银行借短贷长的压力。　　

　　三、有利于提高一国资本的抗冲击能力。　

　　由于股票市场波动幅度大、回报期短、套现快，是国际热钱出没频繁的场所，因此，一旦经济环境发生变化，便容易导致资本市场的强烈震荡，引起金融市场的剧烈波动。而公司债券由于有较稳定的收益，固定的期限，投资风险相对较小，不容易出现恐慌性的抛售而引发金融危机，因此，一个发达的公司债券市场有助于提高一国的资本抗冲击能力。　

　　四、有利于促进债市资金向实体投资领域转移。 

　　从我国债券市场发展情况看，我国债券市场仍然是一个以政府债券为主的市场，绝大部分债券产品是以政府信用为基础的，2006 年银行间债券市场政府信用的债券占整个债券存量的66%，公司债券所占比重大大落后于政府债券，政府支配了大量资源。大量的债市资金在商业银行、保险公司等金融机构之间流动，债券资金中只有很少的一部分资金流向实体投资领域。而在美国，2004 年公司债券超过国债的规模，美国国债余额仅是公司债券余额的83% 。因此，大力发展公司债券市场有利于直接为企业等经济实体服务。

　　五、有利于拓宽企业融资渠道, 健全管理机制。　

　　一是改善企业的负债结构。发行公司债券可以改变过去企业流动资金过度依赖商业银行贷款这种间接融资方式的局面，拓宽企业的资金来源，为企业建立主动型融资渠道。二是降低融资成本。企业通过债券融资可节省大量的财务成本，增加了利润，提升了盈利水平。三是增强企业自我约束能力。企业发债必须公开披露信息，企业要受到众多债券投资人的监督，对恶意违约者的约束力较强。四是企业可以通过发行债券减少所得税的支出。债券的利息可以作为费用在所得税前列支，减少企业应税收入，减少所得税支出，相应增加企业现金流量。五是债券融资可以避免股权融资带来的股权稀释问题，减少了被兼并或收购的风险。　

　　六、有利于为中小企业创造了良好的融资环境。　

　　随着发债规模的扩大，大企业对银行贷款的依赖越来越低，这些优质客户离开银行而通过市场融资，将迫使商业银行进行业务结构和客户结构的调整，商业银行必须在中小企业中寻找具有成长潜力的企业作为自己的新客户。　　

　　七、有利于满足投资者不同需求，丰富投资工具，降低市场风险。　

　　在债券市场中，不同信用等级的合格发债主体发行债券，能够实现风险细分，满足投资者不同的风险偏好，使不同的机构承担不同的风险和相应的收益，吸引更多的投资者参与。公司债券作为一种固定收益证券, 其风险远低于股票投资, 而收益率远高于同期的国债和政策性金融债的利率, 为机构投资者提供了较好的投资工具。由于投资短期融资券和企业债券的投资者众多，风险责任分散，债券价格的变化可以由不同投资者转手通过较长一段时间加以消化，降低了风险集中性，有利于金融市场的稳定。

　　八、有利于市场中介机构的培育。

　　公司债券市场健康快速发展，必须有一批稳定的、高素质的中介机构来维持。随着我国公司债券市场的发展，中介机构的业务将不断规范，否则将会被市场淘汰。在优胜劣汰的过程中，最后被市场认可的中介机构将生存下来，中介机构的生存能力和工作水平将得到提高。