文章摘要：较之域外立法，我国票据利益返还请求权制度在法定事由、权利属性及利益范围等方面颇为特立独行，由此备受理论非议并在司法实践中屡屡被误用。法教义学的研究表明，在我国产生票据利益返还请求权的唯一事由是时效经过；该权利的属性非为不当得利请求权或者民事权利等，实属票据法上的特别权利；而其请求返还的利益范围通常为票据金额。在整体上，我国票据利益返还请求权的制度功能为补救性的，而非惩罚性的，对此不宜将德、日等国的比较法知识与经验错误地“照单全收”甚至“张冠李戴”。故而，废除《票据法》第18条的观点难以成立，但该法条尚有必要予以精简，借此弥补法律漏洞并消除体系矛盾。