文章摘要：中国民法典之制定正在紧锣密鼓地进行中，体系上与德国民法典有诸多雷同之处。但德国民法采取民商分立原则，在民法典之外尚有商法典，后者尚且早于前者问世。此一现象，固有其历史背景，然时至今日，民商分立之传统是否仍值得效法，值得探究。德国商法典的两大规范对象为商事活动主体(商人及商事组织)及商事行为。商事组织方面，由于大量有关公司形态之特别法的颁布，商法典的重要性已经大为降低。至于商事行为方面，其多属债法之特别法，部分规定与民法重叠，部分规定甚至与民法相抵触。商事行为中关于行纪、运送、承揽运送及寄托之规定，并非不能仿效瑞士直接规定在民法之中。2002年德国债法现代化后，商法典部分规定也随之调整。作者认为，商法规定逐渐融合于民法之中，将是大势所趋。